lunes, 11 de noviembre de 2019

Tratamiento del reflujo laringofaringeo: Revisión sistemática


Surgical Treatment for Laryngopharyngeal Reflux Disease: A Systematic Review.

JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Jul 1;145(7):655-666


Comentario

           Introducción
Los autores recuerdan que el reflujo laringofaringeo es un proceso inflamatorio de la vía aerodigestiva superior relacionado directa e indirectamente con el efecto del reflujo gástrico y duodenal que incluye cambios morfológicos en la vía aerodigestiva. La prevalencia estimada es aproximadamente entre un 4-10% de los pacientes que consultan al especialista ORL. Aunque el tratamiento con fármacos inhibidores de la bomba de protones (PPI) se considera el tratamiento estándar, hay un 40% de pacientesno respondedores al tratamiento.

Inhibidores de la bomba de protones
La actividad de los inhibidores de la bomba de protones disminuye el pH a partir de la disminución de la actividad de la pepsina extracelular a nivel de la vía aerodigestiuva superior. El fármaco no tiene efecto sobre la actividad intracelular de la pepsina y un bajo impacto sobre la actividad de la tripsina y sales biliares no conjugadas, que provocan alteración en la mucosa laringofaringea en un ambiente no ácido.  
El PPI tiene una vida media de 90 minutos y una dosis oral de 20 mg inhibe el 70% de la secreción gástrica. La vida media de la duración de la inhibición de esta secreción es de aproximadamente 24 horas con una dosis oral única de 20 mg. El 70% de la secreción es producida durante el desayuno y teniendo en cuenta que el fármaco se administra 30-60 minutos antes, el 66% de la acidez es controlada. Los autores exponen que algunos estudios consideran que 20 mg dos veces al día sería el diseño más efectivo para inhibir la secreción ácida, teniendo en cuenta la secreción nocturna.

Ranitidina
La asociación de Ranitidina  a PPI no mejora los resultados en relación con la utilización sólo de PPI .

Procinéticos
Los procinéticos actúan incrementando la presión del esfínter esofágico. Sin embargo su asociación al tratamiento de PPI es controvertido, ya que aunque hay dos estudios que obtienen mejoría en los síntomas otros estudios no encuentran resultados similares.

Alginato y Magaldrate
La medición del pH permite identificar nuevos subtipos, de tal forma que el reflujo laringoesofágico puede ser ácido, escasamente acido, mixto o no ácido. Este hecho se refuerza por tres estudios que consideran que la mayoría de los pacientes tienen un reflujo laringoesfofágico no ácido o mixto. Los autores apuntan que probablemente la actividad de la tripsina y las sales biliares conjugadas y no conjugadas en este caso son los factores involucrados en la lesión de la mucosa de la vía aerodigestiva superior. Los alginatos forman una película que flota sobre el contenido gástrico que se puede mantener dentro del estómago durante 4 horas. Gaviscon tiene un potencial bioadhesivo que da lugar a un biofilm protector de la mucosa.
Investigaciones demuestran la superioridad del alginato sobre placebo, su utilidad como tratamiento único y su utilidad también asociado al tratamiento con PPI.

Dieta
La dieta es el primer paso terapéutico para mejorar los síntomas del reflujo laringoesofágico. Es el tratamiento más coste-efectivo. La dieta baja en grasas y en acido, proteica y alcalina es la aconsejada para mejorar los síntomas.


Conclusiones
Los estudios de pH han permitido comprender que hay un importante número de pacientes con reflujo laringoesofágico no ácido o mixto que es menos controlado con el tratamiento convencional de PPI y que son resistentes al tratamiento. El alginato es un posible tratamiento que puede ser utilizado de forma única o asociado a PPI. De tal forma que la utilización de PPI dos veces al día asociado a alginato o magaldrato dos o tres veces al día podría ser un esquema terapéutico útil para la protección de la mucosa de la pepsina, tripsina y sales biliares. Es importante no olvidar el papel de la dieta para la mejora de la sintomatología.

Artículo comentado por Eulalia Porras.



jueves, 7 de noviembre de 2019

Disección cervical selectiva en pacientes con recidiva o tumor residual posterior a radioterapia sometidos a laringectomía total de rescate: revisión sistemática y metaanálisis


Elective neck dissection in patients with radio-recurrent and radio-residual squamous cell carcinoma of the larynx undergoing salvage total laryngectomy: Systematic review and meta-analysis
Head Neck. 2019 Nov;41(11):4026-4035.

Comentario

                Introducción
Los autores recuerdan que posterior a un tratamiento no quirúrgico en la laringe aproximadamente el 25% recidivan precisando laringectomía total de rescate en la mayoría de las ocasiones.  Sin embargo el tratamiento óptimo del cuello posterior a radioterapia o radioquimioterapia sin que exista  evidencia clínica o radiológica de afectación cervical no está completamente establecido y es objeto de cierta controversia.
En general es admitido para tumores primarios N0 cervical realizar un vaciamiento cervical si el riesgo de metástasis cervicales ocultas es superior a 15-20%, en  el caso de T2 supraglótico con afectación de la epilaringe, en T3-T4 supraglótico y en T4 glótico. Sin embargo en las recidivas  de tumores de laringe las posibilidades de afectación cervical superior al 15-20% pueden estar modificadas. Por otra parte la realización de vaciamientos cervicales en estos pacientes que serán sometidos a laringectomía total tienen un mayor riesgo de fistula faringocutánea, o linforragía.

Resumen
Se incluyeron 17 estudios la mayoría retrospectivos con un total de 1.141 pacientes. Del total de 1.083 recidivas con N0,  509 eran tumores  glóticos, 306 supraglóticos, 7 subglóticos, 68 transglóticos, 6 hipofaringeos y 181 no específicados.
Hay que resaltar que existía que los datos analizados eran heterogeneos, ya que aunque la prueba de imagen para la valoración de las adenopatías cervicales  más habitual fue la TC, preoperatoriamente se utilizaron RM, PET o ecografías dependiendo de los estudios.
El porcentaje de recidiva ganglionar oculta fue de un 13.7% con diferencias, entre glotis (12.9%) y supraglotis (17.8%), aunque no estadísticamente significativas. La supervivencia específica y global a los cinco años, en pacientes tratados con vaciamiento cervical o sin vaciamiento teniendo en cuenta todas las localizaciones tumorales fue similar sin diferencias significativas.
Con respecto a los tumores supraglóticos aunque no se encontraron diferencias significativas en el número de metástasis ocultas obtenidas en los vaciamientos cervicales con respecto a los tumores glóticos si que se obtuvieron un mayor número de ganglios positivos y una tendencia a mayor supervivencia en pacientes con recidivas de tumores supraglóticos tratados con vaciamiento cervical selectivo que en los que no se trataron.
Si tenemos en cuenta el estadio tumoral, los T4 tuvieron un riesgo mayor de metástasis ganglionares ocultas.
Qué tipo de vaciamiento cervical estaría indicado en estos casos ¿vaciamiento unilateral, bilateral y/o central? La mayoría de los estudios recomienda el vaciamiento selectivo bilateral nivel II-IV aunque los estadios glóticos avanzados tienen metástasis ocultas en ganglios paratraqueales, lo que haría recomendable un vaciamiento central.
 Sin embargo, los autores no llegan a una conclusión clara sobre si realizar de forma sistemática vaciamiento cervical unilateral, bilateral y/o central. Las recomendaciones estarán basadas en una combinación de características individuales del paciente, tipo de tumor y factores en relación con la reconstrucción.
Las complicaciones asociadas a la realización de vaciamientos cervicales en pacientes a los que se realiza laringectomia total de rescate son un mayor porcentaje de fístulas faringocutáneas y de linforragia.

Conclusión

El estudio presenta limitaciones al tratarse de un análisis retrospectivo que incluye varias décadas dónde se han producido cambios en las pruebas de imagen, en el enfoque terapeútico y en el seguimiento. No se pudo analizar por la escasa información de las publicaciones, el nivel específico de localización de los ganglios positivos. De igual modo existía falta de información en los estudios sobre la reirradiación cervical en pacientes con márgenes cercanos o positivos después de cirugía de rescate.
A pesar de estos posibles sesgos los autores concluyen que no hay diferencias significativas en supervivencia entre la realización de vaciamientos cervicales y observación clínica aunque estudios individuales aportan resultados de mejores tasas de supervivencia en pacientes sometidos a vaciamiento cervical en el caso de tumores supraglóticos y en localmente avanzados (T4 glóticos).

Artículo comentado por Eulalia Porras.


domingo, 27 de octubre de 2019

Sesiones Clínicas Octubre Noviembre 2019

2019
OCTUBRE-NOVIEMBRE
SESIONES CLINICAS
DOCENTES
ACREDITADA
AREA DE CONOCIMIENTO OTOLOGIA, AUDIOLOGIA  Y OTONEUROLOGIA
29/10/2019
 Adaptación prótesis infantil: Widex
Widex
No
19/11/2019
 Balón de dilatación en trompa: Tecmedical
Tecmedical
No

GESTION


5/11/2019
 Presentación protocolo cervical.
Consenso sobre algoritmos a desarrollar
Dra. Porras
Si
12/11/2019
Acreditación UGC ORL.
Mejoras: Seguridad Informática; Documentación.
POE EDO
Dra. Porras
Si

sábado, 12 de octubre de 2019

Participación en el 70 Congreso de SEORL

La UGC de ORL del HUPR ha participado activamente en el 70 congreso de la SEORL celebrado en Santiago de Compostela.





















domingo, 15 de septiembre de 2019

Implantes cocleares y prótesis auditivas

Información sobre implantes cocleares y prótesis auditivas en niños.






Actualización Cartera de Servicios

¿ Que ofrece la UGC ORL del HUPR al ciudadano? Para poder responder de una forma clara y concisa actualizamos la cartera de servicios de nuestra Unidad. (2019)   















miércoles, 28 de agosto de 2019

Artículo en recuerdo de Silvia

Los amigos y compañeros no desaparecen por completo, permanecen  siempre suspendidos en el tiempo compartido...

Recordamos el  caso clínico de un tumor poco frecuente y poco conocido que se caracteriza por la dificultad de su diagnóstico y  su comportamiento biológico variable:  el tumor de células granulosas, mioblastoma de células granulares o tumor de  Abrikossoff con localización en base de lengua.
Silvia Budiño Carbonero Cirujana Maxilofacial del HUPM de Cádiz es su primer firmante.

En el enlace se puede leer el artículo completo.

Pincha aquí para acceder http://www.medicinaoral.com/pubmed/medoralv8_i4_p294.pdf